對於卡奴的退場機制,朝野各界正如火如荼的展開破產法的修訂,由於現行的破產法是專為公司行號所設計,所以徐中雄委員等將擬增訂「消費者債務清理專章」,以符合個人適用,讓小額負債的債務人有更生的機會。
對於連日來,不斷有學者指出債務清償法有可能帶來的道德風險,以及部份尚未進行協商的卡奴們,持續觀望破產法的同時,立委徐中雄表示,破產法是在最後關頭的無奈選擇,所以能協商的就應該先去協商,協商不成或無力清償債務時,再考慮破產法,而破產法也不是讓人可以欠債不用還,而是提供有心想還款的人一個重生的機會。
於國民黨版的債務清理法草案中,當債權人僅一人,及債務人無財產時,皆可宣告破產;於司法院版本中,本金償還比例達三分之一到六分之一,即可免除清償。這些草案條文常被學者抨擊,此案將造成社會大眾的誤解,認為債務清償法是過度偏坦債務人,且只要申請個人破產後,債務便可一筆勾銷。但是這些被輿論視為道德風險的法條裡,其實已設下種種的限制,包括就業、通信、交通都將受到限制,這才是卡奴們應該深思熟慮之處。例如在香港被戲稱為【阿B條款】的破產法,即有不能出國、不能買保險、破產期間一天只有港幣一百元的交通費、不能搭乘出租車,以及不能從事高消費奢侈行為....等,做出具體且嚴格的規範。
在國民黨版中,提出非經法院許可,不得離開其居住地,且在防止債務人脫產的情形下,還可監察債務人的通信;司法院也依據我國現行法令,統計出有高達128種,是宣告破產的人不能從事的行業;除了以上限制外,還有破產註記將會超過10年,換句話說,債務人至少10年是毫無信用可言的。因此,這個被部份卡奴視為秘密法寶,或是被一般大眾視為【欠債不還】的法案,其實背後隱藏了嚴重的代價要破產者去承擔。就如徐中雄立委所言,卡奴們要站起來、要自救,勇敢的去跟銀行協商,非到最後關頭,不要選擇破產這條路。
個人的破產法在各國皆已行之多年,針對債務清理法諸多的虞慮,以下則是針對國民黨版本與美、日、香港、韓國等國破產法中,有關道德機制設計的部份,提出下面的比較。
|
國民黨版 |
香港版 |
日本版 |
韓國版 |
美國版 |
聲請門檻 |
● |
● |
● |
● |
● |
阿B條款(限制不能過奢侈的生活) |
● |
● |
● |
● |
● |
不能當法人或非法人的負責人 |
● |
● |
● |
● |
● |
限制從事財務工作 |
|
● |
|
|
|
不能自費出國旅遊 |
● |
● |
● |
● |
● |
財務道德訓練 |
● |
|
|
|
|
設置管理人(團) |
● |
● |
● |
● |
● |
破產或清算註記 |
● |
● |
● |
● |
● |
居住地遷徙報備及禁止出入境 |
● |
|
|
|
|
資料來源:徐中雄立委辦公室