柿子一直覺得，好萊塢拍攝有關「政治角力」的電影，一直都非常有看頭，近年就有喬治克隆尼主演的《選戰風雲》、以政治荒謬為主的《官賤對決》，在美國的「民主」基礎下，將選舉中的一切醜陋姿態翻出來。有如「官場現形記」一般，又不失商業娛樂考量，深入淺出的劇情實在讓人著迷。不過可能台灣觀眾聽到「政治」就皺眉頭，所以票房一直都不太好，相當可惜。
《危機女王》是柿子認為珊卓布拉克再度登上顛峰之作，電影以玻利維亞大選為藍本，描述民主體制中，政客靠媒體包裝、話題炒作，登上大位的過程。片中「腹黑」到不行，卻又不失笑料，還為結局設下非常值得玩味的註腳，柿子希望大家拋開對「政治」的偏見，進場觀賞這部精采的電影。尤其適逢總統大選，看完真是心有戚戚焉，絕對是部值得一再回味的好片！
《危機女王》由喬治克隆尼監製，改編自2005年玻利維亞大選的紀錄片，取材自2002年真實發生的玻利維亞選舉，而台灣因為正值總統大選，而成為美國以外第一個上映的市場。片中一位總統候選人在民調中敬陪末座，在「絕望」的情況下，找來美國競選策略高手珍柏汀坐鎮，在各種手段操作下，民調不斷揚升，但候選人的真實野心卻也埋藏在公關修飾中…。
在「民主選舉」中，候選人爭取選票的過程，就彷彿一場盛大的「廣告行銷」，為了獲得最多選票，取得高位，候選人的真實模樣一點都不重要，經過公關團隊的粉飾，平時魚肉鄉民的惡霸可以抱著小孩玩親親，見錢眼開的政客也能高喊「清流」而不臉紅。
這件事對已經過無數次選舉的人們來說，再清楚不過了，有如八點檔般曲折離奇的劇情，卻又總是吸引著人們隨之起舞，在謊言、虛幻的美好及可笑的承諾下，投下關鍵一票。《危機女王》帶著觀眾站在關鍵核心，參與一切過程，所以在電影中，沒有人了解候選人本身的想法，就是在「商業考量」下，看見一個「商品」，被包裝、行銷到讓所有民眾接受的地步。
有趣的是，除了創造候選人本身的魅力外，還要不著痕跡地打擊對手，甚至利用對手創造的陷阱向上衝，過程激情又趣味。不只是競選團隊，就連看電影的觀眾，都能明顯感受到那種為了「凍蒜」，不斷動腦筋的樂趣，這讓電影非常有可看性，加上導演掌握節奏得宜，雖然沒有動作片的打鬥、科幻片的特效，但還是精彩到讓人捨不得眨眼。
這種讓人激動的情緒，一直到了電影最後才解套。其實《危機女王》圍繞在「長期跟野獸搏鬥的人，最後自己也會變成野獸」這句話上，激情過後，才是真正挑戰的開始，觀眾就跟選民一樣，要嘛就是在蓋完投票章後，再度視政治為洪水猛獸，不談論也不願接觸了解，要嘛就是發現「卸妝」的真面目，深受打擊而挫敗。
電影透過主角珍柏汀看見了另外一個可能，真得為了國家、社會而努力，就從體制內跳到體制外尋求改變，終有一天會再度從體制外回到體制內，獲得權力改革。只是有些人會因此變成「野獸」，進入「換了位置換腦袋」的惡性循環，但也有人可以「莫忘初衷」，屏除「居上位」的誘惑，這就是《危機女王》精彩之處，公關行銷從業人員必看、政治人物必看、社運人士也不能錯過啊！
整體來說，柿子給《危機女王》象徵強力推薦的4.5顆柿子。真要說缺點，大概就是主角的策略未免也太「無敵」，「宿敵」到底做了什麼？反而被邊緣化了。在11月底強票環伺的情況下，記得留點預算進場看這部電影啊！
酸柿子點評：看完電影後，不禁對照起現在台灣的政治現況，「現實比戲劇更戲劇化」真得不是蓋的，如果可以辦個「選總統」企畫書大賽，絕對可以再挖掘出更多選舉操盤手，今年總統大選會有多精彩，看電視比看電影還有味啊！
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週四刊出》
熱門情報
謹慎理財 信用至上
威辰資通 版權所有
Copyright Ⓒ Starwin All Rights Reserved.
台北市中山北路三段27號7樓
TEL：(02)2591-3300
謹慎理財 信用至上