國內吹起運動風,為搶食健身市場大餅,坊間健身中心競爭激烈,消費糾紛也層出不窮。新北市消保官抽查健身中心定型化契約與公共安全,結果只有1家全部合格,5家被要求限期改善,其中新莊的台北健身院及X-Line健身俱樂部,建築公安缺失未在限期內改善完成,各遭罰12萬元。
新北市政府消保官日前會同工務局、消防局及體育處人員,稽查新莊區台北健身院、X-LINE健身俱樂部、中和區世界健身俱樂部中和店及全真概念健康事業中和店、蘆洲區成吉思汗健身俱樂部及可爾姿光榮店等6家業者。其中只有蘆洲可爾姿光榮店全部合格,其餘5家業者的公共安全或使用的定型化契約都有缺失。
消保官周繼雄表示,健身中心公共安全的缺失,包括店面大門出入口寬度不足200公分、打通分戶牆未辦理申請、建物公安及用途不符規定、防火門故障無法回復、走廊設置障礙物、安全門逃生通道寬度不足等類型,嚴重影響建築或逃生安全。已要求業者立即改善,而新莊台北健身院及X-LINE健身俱樂部新莊店的建築公安缺失逾期仍未改善,各裁處12萬元罰鍰。
除了公安問題,消保官提醒,不少健身中心在激烈競爭下為爭取客源,紛紛祭出免費體驗及多項優惠方案,甚至採取不當的推銷手法,以求達成業績,使得消費糾紛居高不下。
這次稽查發現,業者使用的定型化契約有違反「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」,包括未記載起迄期間、契約屆滿1個月前應通知消費者、消費者終止契約時,應依契約存續期間比例退費等事項,或未揭露預計招收會員人數、現有會員人數、實際可供消費者使用總面積及最大容留人數等重要資訊。
甚至有業者的定型化契約條款,增列法定退費規定以外之方式,或規定7日猶豫期內申請退費,須扣除已繳金額10%手續費等,形同對消費者懲罰性賠償的費用。消保官要求業者必須刪除違規、且對消費者不利的條約內容,以保障消費者權益。
【2016-09-20 卡優新聞網】https://www.cardu.com.tw