健身中心消費糾紛頻傳!消基會今(6)日公布,有消費者在World Gym健身中心花了120多萬購買教練課程,會籍即將到期卻無法上完課程,想退費卻遭到業者拒絕,消基會質疑業者的規定,違反健身中心定型化契約。
消費者控訴,前後在World Gym支付120萬的費用購買課程,當時被告知不用在意課程效期。由於會籍將在明(106)年1月到期,World Gym要求他半年內得上完超過一千堂課。換算下來,一天必須上5、6小時才上能消化完畢,根本是不可能的任務。想要退費,World Gym法務部門卻表示,有效期限已過,無法辦理退款,只能把未上完的課程轉為會籍。
另外,也有消費者投訴,購買10萬元課程,但課上到一半教練卻離職,業者也沒安排新教練。而她在使用健身設施時,又不斷被其他教練推銷課程,她想解約,業者告知解約要收取20%違約金。
消基會統計,光是今(105)年4到9月,台北就接獲80件World Gym申訴案件,其中教練課程有24件,占了三成。消基會檢視World Gym教練課程契約,發現有3大NG事項,包含契約第一條明訂,課程方案不可出售予第三人;教練課程「有效期限」不因消費者請假而順延;消費者若因業者更換教練,欲解約須繳違約金。
同時,消基會根據申訴案件,統計消費者對於教練課程有6大不滿,包含「教練換不停,流動率太高」、「教練時間難喬,約課總是約不到」、「教練邊上課邊使用通訊軟體,授課鬆散」、「不滿意教練課程想退費,卻要繳20%違約金」、「懷孕請長假後退費,業者卻說有效期限已過,不能退費」以及「教練課程仍在進行,但健身房會籍已到期,業者以無會籍無法上教練課為由,迫使消費者花錢延長會籍」。
消基會呼籲行政院體育署要有積極作為,針對World Gym違規之處,立即糾正、開罰,並盡快公開「健身中心教練服務定型化契約書範本」,使其具有強制力,規範業者。並提醒消費者,在簽訂健身中心契約、健身中心教練課程契約之前,應審慎評估自身需求,並逐一確認各項條款,切勿因業者強力推銷就衝動消費。
對於健身中心教練課程糾紛層出不窮,行政院消保處表示,已請體育署擬定「教練服務定型化契約」草案,今天將召開第一次跨部會會議審查,通過之後會進一步規範、確保消費者購買教練課程的權益,減少糾紛。而在草案審查期間,受害民眾可向消保官申訴,會先以民法處理,確保消費者權益。
【2016-10-06 卡優新聞網】https://www.cardu.com.tw