網路科技改變了民眾的生活,而「金融科技」(FinTech)及「共享經濟」的風行,也正改變人們的交易習慣。就此,貴敏曾一再呼籲行政及立法單位及早面對,以避免在民眾習慣新興模式(例如:Uber、支付寶)後,再予限制或規範易遭詬病。當然,對於相關交易,絕對不宜以過時的傳統思維模式對待,甚或放任不理,以免違背公平競爭原則,以及有損消費者權益。
以金融交易為例,傳統銀行早已無法滿足新興交易模式的需求,以致Paypel、支付寶、比特幣與其他虛擬貨幣因應而生,而且新興交易模式絕非傳統法令得以控管或執行。如一昧禁止、限制而不思突破,勢將扼殺創新、導致在地經濟脫軌,並與世界脫節。
英國與新加坡等先進國家,已採用「監理沙盒」(Regulatory Sandbox)制度,讓相關業者於特定範圍內,得以盡情揮攦並測試新創的金融交易模式。但究竟什麽是「監理沙盒」?
其實,「監理沙盒」並非放任不予管制。以英國為例,英國「金融業務監理局(FCA,Financial Conduct Authority)」係將審核通過的創新計畫納入「監理沙盒」,一方面了解並掌握其特色,以作為制定或修改法令的依據;另一方面也協助業者調適法令規範。至於新加坡則是由「新加坡金融管理局(MAS,Monetary Authority of Singapore)」也推出「監理沙盒準則」,讓符合原創條件並同意回饋的業者,得暫時享有部分法規豁免權。
反觀台灣,一直以來法令陳舊僵化、不符時代需求,加上行政機關態度保守、頑固不思變通,導致台灣新創產業動輒得咎、難以突破。然而,外國產業挾著網路無國界,以及台灣政府對其莫可奈何的優勢,充分享受著不受台灣法令限制及不公平競爭的紅利。可憐的是,直到遲鈍的政府警覺,台灣企業早已落後國際,而民眾權益更難以確保,只能任人宰割。
值此兩岸冰凍、經濟規畫停擺、貿易談判受限、參與國際組織受阻的今日台灣,難以想像內耗及停滯能讓台灣再起?或許「監理沙盒」可以紓緩台灣新創困境。無論如何,「台灣再起」絕非選舉口號所能成就,而有賴法令鬆綁及基礎建設等多管齊下,並公平執行,才能讓台灣重返世界舞台!
作者介紹:李貴敏,曾任第八屆立法委員,現任金典法律事務所所長,兼任交通大學科法所副教授、東吳大學EMBA副教授。熱情活力十足的她,專注於公共事務的立法正義,現更與卡優新聞網合作,將其理念、思維與情感,透過文章與國人溝通、分享。
《本專欄固定每週二刊出》
【2016-12-06 卡優新聞網】https://www.cardu.com.tw